5G为何比4G更快？
传统的4G网络通信频率集中在3KHz-6GHz的频段，而随着通信设备的数量的增加，带宽不够分配，网络变得拥挤，网速会越来越慢。毫米波技术将可用频谱从6GHz扩展到300GHz，将带宽扩展了上百倍，大大提高了可承载的设备数。
在频谱分配上，将日常用户的使用频段（24GHz-40GHz）和关键业务，例如自动驾驶、远程医疗等对网络延迟非常敏感的应用的使用频段（60GHz-70GHz）区分开，避免了相互之间的干扰。如此在5G时代，不仅网速大幅提升，网络延迟也会大幅降低。
此外，5G里的MassiveMIMO（大规模多输入多输出）技术，支持每平方公里多达100万台设备的同时连接，这是目前的4G网络无法实现的。
5G辐射对人体究竟有伤害吗？
5G的占用频段包含sub-6G和毫米波频段两种，其中sub-6G频段的热效应已经被研究的很透彻了，如果满足国家标准，不会对健康产生由热效应带来的影响。根据科学推断，毫米波频段可能会带来新的热效应挑战，比如对眼睛，皮肤等密度不均匀，且暴露在外的部分影响会更加显著。
不过，基于现行标准的研究表明，目前依然不需要过分担心热效的影响：科学实验表明，在10mW/〖cm〗^2下持续8小时的60GHz毫米波辐射没有表现出眼部损伤（数值在上表范围内）[2]；同时，在相似条件下的皮肤实验表明，皮肤温度上升可能在0.1-0.5度之间，考虑到血液流动和热量散失，这一温度并不会对人体造成严重的影响。
对于这个问题，更斟字酌句的回答是：迄今为止，没有任何研究表明存在一致的证据，证明接触射频场强度低于造成组织发热的限值，会产生不良健康后果。同样，目前没有任何研究表明存在一致的证据，证明符合国家电磁防护规范的设备，会对人体产生不良健康后果，不论2G，3G，4G还是5G时代。
4G时代的基站，现在会不会变成一堆废铁？
除了数据业务，运营商还要提供电话跟短信。在目前安排中，5G时代语音业务还需要在4G的VoLTE上完成，也就是说4G必须在相当长的时间内跟5G并存，直到5G能独立承载电话短信为止。
等到5G网络上的电话短信业务实现，以及大多数智能手机实现支持5G网络下的电话短信功能，4G才能退网，保守估计最少还要五年时间。
目前需要退网的是2G、3G，4G退网还早得很，毕竟它需要承载电话短信业务，5G时代它依然会作为基础网络而存在，因此4G时代的基站仍有其存在的必要。
5G来了，WiFi、有线宽带会被取代吗？
虽然从技术上，5G完全可以替代很多需要有线带宽的场景，但商业模式上不见得有替代性，主要是成本上5G相较有线宽带并无优势。
光纤入户之所以能在本世纪普及，要得益于光纤技术的进步，使得其成本变得极其便宜。可能很多人没有概念，现在一公里光纤的价格大概是40元人民币，换句话说等长度的光纤比面条还要便宜。中国的光纤把整个世界的通信成本降了下来，10年前一根光纤1公里大概要卖2000元人民币，现在只卖40元钱。如果按单位长度算光纤比面条还便宜。
因此，单论成本来说，5G就很难全面取代以光纤为传输媒介的有线宽带。或者说在相同成本下，光纤能提供更高的服务质量。所以在5G时代，有线带宽依然会有一席之地，或者市场会被挤压，但还远不至于被取代。
5G产业链的布局都包含哪些内容？
主要是以下几个方面：元器件制造商（产业链上游）、通信设备商（产业链中游）、运营商（产业链下游）、终端厂商（产业链下下游）。
在制作基站过程中，设备商需要从产业链上游采购基站天线、射频芯片、光模块、光纤等等，并加以设计组装，才能交付基站成品。这里的产业链上游指的就是各种各样的元器件制造商。
通信设备商主要由三个专业领域构成：核心网设备、网络覆盖设备和终端用户设备。通常，我们称生成前两者的厂商为通信设备商，他们的主要业务对象是各大国家的运营商，是ToB典型代表；生产用户终端设备的厂商是终端厂商，他们的主要业务对象是广大消费者。
运营商其实是5G产业链中连接普通消费者和设备上游的中的重要渠道。在5G前期，运营商是通信设备的主要消费者，在5G后期，运营商是网络的主要维护者。从某种意义上来说，这挺像修路的，运营商把路交给各个承包公司（设备商）建设，然后自己负责收费/维护公路设施。
虽然运营商和终端商与大家的联系最紧密，对5G的宣传也最迫切，它们也普遍处于产业链下游，但这并不以意味着市场就小，实际上它们的市场比上游企业要大的多。2017年StrategyAnalytics曾经发布市场调查报告，手机蜂窝基带市场规模已经达到221亿美元。
目前主要的手机基带厂商是高通、华为、三星、英特尔、联发科和紫光展锐。其它手机生产厂商多半需要购买以上企业的基带芯片，才能支持5G功能。智能手机本身的市场就不需要赘述了，人手一个手机就可以看出目前手机市场有多么庞大。